Ключевые слова
консолидация
этнонациональная виктимизация населения Украины
конструкт
полиэтничность
моноэтничность
украинское общество
научная элита
дискурс
Как цитировать
Аннотация
В статье авторы обосновывают тезис о присутствии в научном дискурсе украинских исследователей этнонациональной виктимизации населения Украины, в основе которого лежит идея о навязывании Россией деструктивных для консолидации украинского общества научных идей. Выявлена трансформация и расширение присутствующих в украинском информационном поле основных виктимизирующих нарративов. Установлено, что основным паттерном виктимизирующей риторики части украинского научного сообщества является борьба Украины против развязанной против нее со стороны «российского режима гибридной войны», который объявляется ключевым фактором консолидации украинского общества. Кроме того, в научном дискурсе присутствует идея о об украинскости в ее этническом преломлении как о единственном способе сохранения украинской государственности перед внешней угрозой, что противоречит провозглашаемому тезису формирования политической, а не этнической нации. При этом прослеживается использование виктимизирующих конструктов для формирования концепта моноэтнического государства, а полиэтнический характер Украины, рассматривается как продукт российской пропаганды, внедряемый для дезинтеграции украинского государства.
Литература
Anikin, D.A. (2017). Portraying the victim: collective trauma and sacralization of the past. In Philosophical anthropology of the victim: materials of the All-Russian conference with foreign participation. Samara, October 12-14, 2017, (pp. 152-159). Samara. Samar. humanizes. academic. (In Russian).
Basic principles and ways of forming a common identity of citizens of Ukraine. (2017). Information and analytical materials for the Round Table on April 12, 2017. Ky-iv: Razumkov Center. (In Ukrainian).
BBC. (22. 11. 2014) Ukraine commemorates Holodomor victims. Retrieved from: https://www.bbc.com/russian/international/2014/11/141122_ukraine_famine_anno. (In Russian).
Book 3 (2012). Kyiv: Critique. Retrieved from http://holodomor33.org.ua/materialy-zahodiv-iz-vshanuvannya-zhertv-holodomoru-2013. (In Ukrainian)
Dnistryansky, M.S. (2006). Ethnopolitical geography of Ukraine: problems of theory, methodology, practice. Lviv: Ivan Franko Lviv National University Publishing Center. (In Ukrainian).
Gaps and Coincidences: A Study of Narratives in the Public Consciousness of Germany, Russia and Ukraine. Expert report. (2020) Moscow: Inmedio Peace Consult; Institute of Law and Public Policy. (In Russian).
Hrynevych, L. (2011). Chronicle of collectivization and famine in Ukraine 1927–1933. Volume I: The beginning of emergency measures. The famine of 1928–1929. (In Ukrainian)
Krasivsky, O., & Pidberezhnyk, N. (2019). Ethnopolitical Challenges to the National Security of Ukraine. Scientific Notes of the Institute of Political and Ethnonational Research. IF Kuras NAS of Ukraine, (3-4), 35-49. (In Ukrainian).
Kresina, I. (2019). Ethnocultural autonomy as a political and legal institute for the pro-tection of the rights of national minorities. Scientific notes of the Institute of po-litical and ethno-national research. IF Kuras NAS of Ukraine. 2019, (3-4), 204-223.(In Ukrainian).
Losev, I. (2019). The limit of the discussion. On political-national-cultural identity. Ukrainian Week, (44), 22–23. (In Ukrainian).
Musiyezdov, O. (2020). How Ukrainians have changed over last nine years: First results of the World Values Survey. Retrieved from: https://ukrainian-studies.ca/2020/12/17/world-values-survey-in-ukraine/
Parakhonsky, B. O., & Yavorskaya G. M. (2019). Ontology of war and peace: security, strategy, meaning. Kyiv: NISD. (In Ukrainian).
Pidberezhnyk, N.P. (2018). Challenges and threats in the sphere of ethno-political rela-tions in Ukraine at the present stage. Bulletin of the National Academy of Public Administration under the President of Ukraine. Series: Public Administration, (2), 68-75. (In Ukrainian).
Portnov, A. V. (2010) Exercises with history in Ukrainian. Moscow: OGI; Polit.ru, Memorial. (In Russian).
Potapenko, J. (2015). The reception of Euromaidan in modern Ukrainian socio-cultural discourse. Scientific notes of the Institute of Political and Ethno-National Studies. IF Kuras NAS of Ukraine, (4), 4-21. (In Ukrainian).
Rafalsky, O. O. (2018). Consolidation of Ukrainian society: ethnopolitical dimension. Kyiv: Institute of Political and Ethno-National Studies. IF Kuras NAS of Ukraine. (In Ukrainian).
Rymarenko, S. (2017). Regional aspects of socio-cultural transformations in Ukraine. In Ethnopolitical context of socio-cultural transformations in modern Ukraine, (pp. 284–309). Kyiv: IPiENDim. IF Kuras NAS of Ukraine. (In Ukrainian).
Stepyko, M. T. (2011). Ukrainian identity: phenomenon and principles of formation: monograph. Kyiv: NISD. (In Ukrainian).
Stryjek, T., Konieczna-Sałamatin, J., & Zacharuk, K. (2017). Raport: Ukraińcy o historii, kulturze i stosunkach polsko-ukraińskich. Retrieved from: https://www.nck.pl/badania/projekty-badawcze/raport-ukraincy-o-historii-kulturze-i-stosunkach-polsko-ukrainskich (In Polish).
Ukrainian Peace School. (2016). Strategy for overcoming the shared and traumatic past. Short vision for Ukraine. Retrieved from: http://peace.in.ua/stratehiya-podolannya-podilenoho-itravmatychnoho-mynuloho-korotke-bachennya-dlya-ukrajiny/ (In Ukrainian).
Veleshko, E.N. (2007). The influence of victim factors on the political behavior of the Crimean Tatar repatriates. Simferopol. (In Russian).
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.